Estimados colegas:
Les recomiendo el próximo seminario web en español sobre Optimización en Tomografía Computada. En este link tienen toda la información para registrarse y participar el jueves 29 Junio 2017:
Atentamente,
Susana Gonzales Villalobos
Transferencia Tecnológica- Directora
INSTITUTO PERUANO DE ENERGÍA NUCLEAR – IPEN
Av. Canaval y Moreyra 425 Ofic. 92 – San Isidro
Telf.: 719 6472, 719 6473 Anexo: 102
El Instituto Peruano de Energía Nuclear- IPEN hace de conocimiento de la población en general que el día 09 de mayo del 2017, en el almacén de la empresa Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción, ubicado en Huachipa - Lima, se produjo el hurto agravado, entre otros, de un densímetro nuclear marca Troxler , modelo 3440P, serie 69311, que contiene 02 fuentes radiactivas, que se utilizan para efectuar el control de la densidad y humedad de suelos, capas asfálticas, capas granulares y losas de concreto hidráulico.
Tan pronto como tomó conocimiento del evento, el IPEN activó los respectivos mecanismos de búsqueda y recuperación de la fuente, habiéndose desplazado a diversas zonas de la ciudad de Lima premunidos de equipos detectores, no habiendo ubicado la fuente hasta la fecha, por lo que continúa con la búsqueda y previene a la población de los riesgos de la manipulación indebida.
El equipo robado contiene 02 fuentes radiactivas una de Cesio 137 (Cs-137) con una actividad aproximada de 0.3GBq. (8 mCi) y la otra de Americio 241-Berilio (Am:Be-241) que tiene una actividad aproximada de 1.48 GBq (40mCi) y es similar a la mostrada en la fotografía 1.
El equipo se encuentra contenido en un baúl de transporte DOT 7A, Tipo A y es similar a la mostrada en la fotografía 2.
Estas fuentes radiactivas están catalogadas como fuente de bajo riesgo (Categoría IV), no obstante ello es indispensable que se tomen las precauciones del caso y se tenga en cuenta las siguientes recomendaciones:
Teléfonos: 488-5101, 99108777, 989457292
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Del 25 al 28 de Abril del año en curso, la Dirección de Servicios, a través de la Sub-dirección de servicios tecnológicos del IPEN, realizó el Control de Calidad de la Cámara Gamma SPECT Tomográfica de la Clínica NUMEC SAC de Arequipa. Este tipo de trabajo resulta ser muy importante porque permite al IPEN contribuir al uso pacífico de las radiaciones ionizantes en lo que respecta a la Medicina Nuclear.
La solicitud del Control de Calidad fue requerida por la Dra. María Silvia Zevallos, Gerente de la Clínica NUMEC SAC y fue realizada por el Ing. José Páez Apolinario, especialista en mantenimiento y control de calidad en equipos médicos nucleares del IPEN.
La Clínica NUMEC SAC cuenta con una Cámara Gamma SPECT Tomográfica de un cabezal Alfa Nuclear de 61 Photomultiplicadores. Las pruebas más importantes que se realizaron, fueron: Pruebas Intrínsecas (Resolución Energética, Uniformidad de Campo Intrínseca, Perpendicularidad del cabezal a la fuente puntual de Tc-99m, Sensibilidad del cabezal y Resolución Espacial Plana); y Pruebas Extrínsecas (Centro de Rotación, Uniformidad de Campo Extrínseca, Resolución Planar, Resolución Especial Volumétrica y Tamaño del Píxel).
La Dirección de Servicios, cumple un rol muy importante en nuestra institución, porque realiza servicios tecnológicos de alta tecnología a las clínicas, hospitales y centros de salud que solicitan dichos servicios y además cuenta con equipos de última generación para desarrollar estos controles de calidad.
Cabe indicar que el Instituto Peruano de Energía Nuclear, en su rol de promotor de las aplicaciones médico nucleares, en 1984 desarrolló un plan estratégico para difundir dichas aplicaciones a nivel de las regiones; en el caso de Arequipa,luego de más de 30 años se han implementado cinco centros de Medicina Nuclear, que reciben pacientes de toda la macroregión sur de nuestro país, dichos centros son: El Centro de Medicina Nuclear del Hospital Regional Honorio Delgado; el Centro de Medicina Nuclear de Hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo ESSALUD; el Centro de Medicina Nuclear de la Clínica NUMEC SAC; el Centro de Medicina Nuclear del Sur SAC; y, el Centro de Medicina Nuclear de ayuda al diagnóstico y tratamiento del Sur.
A raíz del seminario de capacitación en los sistemas Ciclotrón-PET y laboratorios de radiofármacos, realizado la primera semana de abril en nuestra institución, en la que participaron representantes del Hospital Regional Honorio Delgado de Arequipa, el doctor Mario Marengo experto OIEA, el ingeniero Manuel Castro Jefe del Proyecto Ciclotrón y el ingeniero José Páez Apolinario; se reunieron en la ciudad de Arequipa, el doctor Milton Jiménez, Director del Hospital Regional Honorio Delgado; el doctor Richard Hernández Máyori, sub-director del Hospital Regional Honorio Delgado, el doctor Antonio Delgado Huaco, Jefe del Centro de Medicina Nuclear y el representante del IPEN ingeniero José Páez para ver la posibilidad de que la Región Arequipa, haga efectivo un proyecto de Ciclotrón-PET bajo el asesoramiento del IPEN; y así, hacer uso de esta nueva tecnología de medicina nuclear en la macro región sur de nuestro país.
En el marco del Proyecto OIEA con RLA 9075 – “Fortalecimiento de la Infraestructura Nacional para el Cumplimiento de las Reglamentaciones y Requerimientos en Materia de Protección Radiológica para Usuarios Finales”, se realizará en Paraguay el “Regional Meeting in Radiation Protection in Dental Radiology with emphasis in Cone Beam Computed Tomography (CBCT)” del 9 to 11 October 2017
Los candidatos deben cumplir los siguientes requisitos:
La reunión está abierta para odontólogos que trabajan en las universidades y/o pertenece a la sociedad de odontología . Deben presentar su record como profesores universitarios en odontogía.
Le agradeceré presentar candidaturas de su Representada dirigiendo un oficio a la Presidenta del IPEN, Dra. Susana Petrick Casagrande mencionando los atributos del candidato para replicar el curso en su Facultad y en otras Entidades.
El plazo para presentar la documentación es el 30 de Mayo 2017.
La reunión se realizará en idioma español
Con el trabajo de un grupo de profesionales, equipos de medición de espectrometría y fuentes patrones certificadas, se ha logrado implementar el patrón secundario para la calibración de activimetros.
Para esta implementación se hace necesario el uso de fuentes patrones puntuales con certificado de calibración, y una cadena de espectrometría de HpGe.
EL trabajo radica en construir una fuente radiactiva en un vial de vidrio con una actividad tal que sea medible en una cadena de espectrometría gamma y a partir de allí obtener una fuente radiactiva con un volumen comúnmente utilizado (5,0 ml).
El análisis de las incertidumbres en cada una de las fases de medición ha sido tomado en cuenta, para el caso del 131I se ha obtenido con un valor de 6,0% (k=2).
Las fuentes radiactivas de 57Co, 60Co, 137Cs y 133Ba, que vienen en una resina epoxica y se utilizaban para calibración, se han implementado para la verificación del activimetro y chequeo de la estabilidad mensual, el cual no debe ser superior a 2,0% respecto de un valor de referencia.
Actualmente se viene trabajando en determinar los factores de corrección para el uso de jeringas y viales de diferente volumen, el cual será proporcionado a los usuarios para su uso clínico. Asimismo se viene trabajando en la calibración de otros radionúclidos tales como 153Sm y 18F.
LABORATORIO SECUNDARIO DE CALIBRACION DOSIMETRICA – LSCD
Enrique Rojas Pereda, Emerson Mendoza Valencia, Natali Palomino Figueroa
LABORATORIO DE RADIOECOLOGÍA – PROA
José Osores Rebaza
PLANTA DE PRODUCCION DE RADIOISOTOPOS
María Benites, Flor Martinez, José Caballero
El equipamiento utilizado en los centros de radioterapia para medir la dosis de radiación, se debe calibrar dosimétricamente, después de un periodo largo de tiempo que va desde uno o dos años. Para asegurar la validez del factor de calibración, es necesario realizar una serie de pruebas utilizando sistemas de irradiación como son las fuentes de 90Sr y soportes mecánicos que garanticen la repetibilidad de las mediciones.
En el laboratorio de metrología se ha implementado procedimientos para estas actividades las cuales se recomiendan ser aplicadas en los distintos centros de salud que utilicen dosímetros clínicos .
Las pruebas sirven para determinar la estabilidad del sistema cámara-electrómetro, linealidad de carga de ionización, repetibilidad de las mediciones, pruebas de fuga del sistema
El análisis de las incertidumbres en cada una de las fases de medición ha sido tomado en cuenta; para el caso de la estabilidad se ha establecido una variación inferior al 0.2% respecto al valor de referencia y una incertidumbre de 0.04% (k=2).
Estas pruebas también se aplican a equipamiento nuevo que va a ser implementado en el servicio.
Actualmente se viene trabajando en la implementación de metrología para fuentes planas de radioterapia.
LABORATORIO SECUNDARIO DE CALIBRACION DOSIMETRICA – LSCD
Enrique Rojas Pereda, Carmen Seminario Panta, Jenny Moscoso Carrasco
El CSEN en su programa anual de Cursos de Difusión de las Aplicaciones Nucleares, ha programado el Curso de TRATAMIENTO CUARENTENARIO DE ALIMENTOS POR IRRADIACIÓN GAMMA, el mismo que se llevará a cabo los días 10 y 11 de Abril de 2017, en el horario de 8:00 a 12:45 horas, en nuestra Sede Central Av. Canadá 1470. (Informes al teléfono 2248991 o al email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)
Este Curso está dirigido a Profesionales y Técnicos que laboran en la Agroindustria y en Entidades relacionadas con la producción de Alimentos, así como para estudiantes de Ciencias e Ingenierías que se encuentren cursando los dos últimos ciclos de estudios.
El costo de inscripción es de S/ 120.00
Lunes 03 y Martes 04 de Abril 2017 y Miércoles 05 y Jueves 06 de Abril 2017 en el horario de 8:00am a 4:30pm,
En el marco del Proyecto OIEA con RLA 9075 – “Fortalecimiento de la Infraestructura Nacional para el Cumplimiento de las Reglamentaciones y Requerimientos en Materia de Protección Radiológica para Usuarios Finales”, se realizará en Lima el “TALLER DE JUSTIFICACIÓN DE ESTUDIOS DE RADIODIAGNÓSTICO PARA MÉDICOS PRESCRIPTORES”, en dos fechas, Lunes 03 y Martes 04 de Abril 2017 en el horario de 8:00am a 4:30pm y Miércoles 05 y Jueves 06 de Abril 2017 en el horario de 8:00am a 4:30pm, que se dictará en el Auditórium ubicado en el Sótano 1 de la Clínica Delgado, Av. Angamos Oeste cdra. 4 (esquina con el Gral. Borgoño) – Miraflores.
El curso será dictado por la experta del OIEA, Susana BLANCO y está dirigido a médicos prescriptores (médicos internistas, pediatras, médicos de emergencias, traumatólogos, etc.). El curso no tiene costo.
Invitamos a los médicos (no radiólogos) a inscribirse para participar en el mencionado evento, indicando la fecha de participación, lugar de trabajo, especialidad, celular al correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.,
Dra. Susana Gonzales Villalobos (Directora de Transferencia Tecnologica del IPEN
Información adicional al teléfono: 7196472, 7196473 anexo 102
El CSEN en su programa anual de Cursos de Difusión de las Aplicaciones Nucleares, ha programado el Curso de APLICACIONES INDUSTRIALES Y AMBIENTALES DE LOS ISOTOPOS Y LAS RADIACIONES (BÁSICO), el mismo que se llevará a cabo del 4 al 6 de Abril de 2017, en el horario de 8:00 a 12:30 horas, en nuestra Sede Central Av. Canadá 1470. (Informes Teléfono N° 2260030 anexo 130 o al email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.).
Este Curso está dirigido a Profesionales y Técnicos que laboran en la Industria y en Entidades relacionadas con la protección ambiental, así como para estudiantes de Ciencias e Ingenierías que se encuentren cursando los dos últimos ciclos de estudios.
El costo de inscripción es de S/ 120.00
Centro Superior de Estudios Nucleares - IPEN
|
El Centro Superior de Estudios Nucleares (CSEN) anuncia la próxima realización de los siguientes Cursos: |
|
|
1. Actualización sobre Seguridad Radiológica en el uso de Medidores Nucleares |
Fecha: Sábado 18 de Marzo de 2017 Horario: De 08:00 a 12:45 horas |
|
2. Transporte Seguro de Materiales Radiactivos |
Fecha: Sábado 18 de Marzo de 2017 Horario: De 08:00 a 14:00 horas |
|
3. Oficiales de Protección Radiológica en Radiografía Industrial |
Fecha: Del 20 al 25 de Marzo de 2017 Horario: De lunes a Viernes de 18h00 a 21h45 y Sábado de 08:00 a 12:45 horas |
|
4. Actualización para Oficiales de Protección Radiológica en Radiografía Industrial |
Fecha: Sábado 25 de Marzo de 2017 Horario: 08:00 a 12:45 horas |
|
5. Aplicaciones Industriales y Ambientales de los Isótopos y las Radiaciones |
Fecha: Del 27 al 29 de Marzo de 2017 Horario: De 8:00 a 12:30 horas |
|
6. Seguridad Radiológica en la Operación de Irradiadores Industriales y de Investigación |
Fecha: Del 27 al 30 de Marzo de 2017 Horario: Lunes a Jueves, de 17:00 a 21:15 horas |
Av. Canadá, 1470 – San Borja
www.ipen.gob.pe / Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Teléfonos: 226-0030 – 226-0033 Extensión 130
El Curso Internacional de Nuevas Tecnologías Avanzadas en Radioterapia, se llevó a cabo del 6 al 10 de febrero del presente, en las instalaciones de la Clínica Delgado, de la Red AUNA, a través de la Escuela Especializada en Ciencias de la Salud (ESECS).
El curso fue organizado de manera conjunta por la Clínica Delgado y por el IPEN.
Por la Clínica Delgado:
•Dr. Gustavo Sarria (Director Médico de Radioterapia - RED AUNA);
•MsC. Bertha García (Coordinadora de Física Medica Radioterapia - RED AUNA)
Por el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN):
•Susana Gonzales (Directora de Transferencia Tecnológica).
El curso fue dictado por profesionales extranjeros:
•Ismael Sancho (AIEA: International Atomic Energy Agency) - Instituto Catalán Oncológico, España.
•Rafael Arranz (AIEA : International Atomic Energy Agency) - Hospital Virgen de la Macarena, España.
•Dante Roa (Varian: Nombre de la marca de equipos de radioterapia y de los planificadores de radioterapia llamados Eclipse), EEUU.
•Leo Fogata (Elekta: Nombre de la marca de equipos de radioterapia y de los planificadores de radioterapia llamados Mónaco), Brasil.
El curso fue teórico práctico, asistieron 40 personas, entre físicos médicos y médicos radioncologos de Lima y provincias. Tuvo como principal objetivo dar a conocer las ventajas de las nuevas tecnologías en radioterapia, que han hecho posible que los tratamientos hayan evolucionado de una manera muy importante, tanto en efectividad, como en reducción de efectos secundarios que este tipo de prácticas médicas suelen acarrear para los pacientes, suponiendo una herramienta cada vez más útil para el técnico en Radio terapia.
Es de resaltar que en nuestro país se ha incrementado el número de equipos de última generación para tratamiento con radioterapia que utilizan técnicas como radioterapia de intensidad modulada (IMRT), por sus siglas en inglés; y, la Arcoterapia Volumétrica de Intensidad Modulada (VMAT). Estas, son dos técnicas de tratamiento basadas en la administración de la radiación de manera adaptada a la geometría de la lesión, pudiendo proporcionar mayores cantidades de dosis a las zonas con mayor actividad tumoral y protegiendo de modo más eficiente los órganos de riesgo circundantes a la lesión.
En el LSCD, con el apoyo de los jóvenes practicantes, se viene implementando nuevas líneas de investigación las cuales serán posteriormente puestas como servicios adicionales a los ya existentes. Estas nuevas líneas de investigación se vienen desarrollando en las áreas de Metrologia, Radioterapia, Radiodiagnóstico y Medicina Nuclear.
1.- Metrología en Radioterapia, preparación de dosímetros clínicos para su calibración dosimétrica, pruebas de linealidad, repetibilidad, estabilidad a largo plazo con fuente de 90Sr, pruebas de fuga del sistema, medición de dosis absorbida en agua (Dw) utilizando la unidad de teleterapia de 60Co. y análisis de incertidumbres.
 |
| Enrique Rojas, Carmen Seminario, Edith Lopez, Jenny Moscoso. |
2.- Metrologia en Medicina Nuclear. Implementación de pruebas de verificación, estabilidad, linealidad y calibración dosimétrica de cámaras de ionización tipo pozo utilizado como calibrador de dosis o activimetros para fuentes de 131I y 99Tc, posteriormente se implementara para Ciclotrones. Asimismo se está concluyendo con el procedimiento de calibración de monitores de actividad superficial.
 |
| Enrique Rojas, Emerson Mendoza, Natali Palomino |
3.- Aplicación en Radioterapia, Pruebas de linealidad, respuesta y calibración dosimétrica de diodos semi-conductores para la Implementación de dosimetría in-vivo en teleterapia con haz de radiación de 60Co, cálculo de dosis a diferentes profundidades en Fantoma de agua utilizando los factores de calibración de entrada y salida de los diodos semi-conductores.
 |
| Enrique Rojas, David Huarachi, Alejandro Condori |
4.-Metrologia en Radiodiagnóstico, Implementación de calidad de radiación RQR5 y RQT9, para dosis de entrada en pacientes en radiografía convencional e Índice de dosis en tomografía CTDI. Implementación de calibración de cámaras de transmisión y de CT, bajo las magnitudes PKA y PKL a ser aplicado en la medición de dosis en Radiodiagnóstico.
 |
| Enrique Rojas, Carmen Seminario, Andres Portocarrero |
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) celebró la “Conferencia Internacional de Protección Radiológica en Medicina: Estableciendo el Escenario para la Próxima Década” en Bonn, Alemania, en diciembre del 2012, con el propósito específico de identificar y destacar temas surgidos de la protección radiológica en medicina. La conferencia fue copatrocinada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el anfitrión fue el Gobierno de Alemania a través del Ministerio de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear, y concurrieron 536 participantes y observadores de 77 países y 16 organizaciones. Un importante logro de la conferencia fue la identificación de responsabilidades y una propuesta de prioridades para las partes interesadas (“stakeholders”) en la protección radiológica en medicina para la década siguiente. Este resultado específico es el Llamado de Bonn a la Acción.
No hay duda de que la aplicación de la radiación ionizante y del material radiactivo en procedimientos de diagnóstico, intervencionismo y terapéuticos en medicina es beneficioso para millones de personas cada año. Sin embargo, el empleo de la radiación en medicina tiene que involucrar un cuidadoso equilibrio entre los beneficios de mejorar la salud humana y el bienestar, y los riesgos relacionados con la exposición de las personas a la radiación. Existe la necesidad de un enfoque holístico que incluya la colaboración de los gobiernos nacionales, la sociedad civil, los organismos internacionales, los investigadores, los educadores, y las asociaciones e instituciones profesionales a fin de identificar, proponer e implementar soluciones para abordar los desafíos existentes y emergentes; y el liderazgo, la armonización y coordinación de actividades y procedimientos a nivel internacional.
Los objetivos del Llamado de Bonn a la Acción son a) reforzar la protección radiológica de todos los pacientes y trabajadores de la salud; b) lograr el mayor beneficio con el menor riesgo posible para todos los pacientes mediante el uso apropiado y seguro de la radiación ionizante en medicina; c) colaborar a la plena integración de la protección radiológica dentro del sistema de asistencia sanitaria; d) ayudar a mejorar el diálogo beneficio/riesgo con los pacientes y el público; y e) mejorar la seguridad y calidad de los procedimientos radiológicos en medicina.
El Llamado de Bonn a la Acción resalta diez acciones principales, y las sub-acciones relacionadas, que fueron identificadas como esenciales para fortalecer la protección radiológica en medicina en la próxima década. Las acciones no se encuentran listadas en orden de importancia. Se exhorta a que actúen todas las partes interesadas.
Acción 1: Mejorar la implementación del principio de justificación
Introducir y aplicar los conceptos de Conciencia, Idoneidad y Auditoria (en Inglés, concepto de las 3 A - Awareness, Appropiateness and Audit -), que se consideran como instrumentos que pueden facilitar y mejorar la justificación en la práctica;
Desarrollar criterios armonizados basados en la evidencia para fortalecer la idoneidad de la imagen clínica, incluyendo la medicina nuclear diagnóstica y los procedimientos con radiación no ionizante, e involucrar en este desarrollo a todas las partes interesadas;
c) Implementar guías para prescribir estudios por imagen clínica de manera global, teniendo en cuenta las variaciones locales y regionales, y asegurando la actualización de dichas en forma regular, y la sustentabilidad y disponibilidad de las mismas;
Fortalecer la aplicación de auditorías clínicas en relación a la justificación, asegurando que ésta llegue a ser una parte efectiva, transparente y responsable, de la práctica radiológica normal;
Introducir soluciones de tecnología de la información, tales como las herramientas de apoyo a las decisiones en el diagnóstico clínico por imagen y asegurar que las imágenes están disponibles y libremente accesibles en el lugar de atención sanitaria;
Incrementar el desarrollo de los criterios para la justificación de los programas de cribado sanitario dirigido a poblaciones asintomáticas (ej. cribado mamográfico) y para los estudios por imagen médica de individuos asintomáticos que no están participando en programas aprobados de cribado sanitario (ej. uso de TC para la vigilancia individual de la salud).
Acción 2: Mejorar la implementación del principio de optimización de la protección y la seguridad
Asegurar el establecimiento, uso, y actualización regular de los niveles de referencia de diagnóstico para los procedimientos radiológicos, incluyendo los procedimientos intervencionistas, en particular para niños;
Fortalecer el establecimiento de programas de aseguramiento de la calidad para exposiciones médicas, como parte de la aplicación de sistemas integrales de gestión de la calidad;
Implementar criterios armonizados para dar de alta a los pacientes sometidos a terapia con radionucleidos, y desarrollar guías más detalladas según sea necesario;
Desarrollar y aplicar soluciones tecnológicas para el registro de exposición de pacientes, armonizar los formatos de datos de dosis entregados por el equipamiento utilizado en la obtención de las imágenes, e incrementar la utilización de registros de salud electrónicos.
Acción 3: Fortalecer el papel de los fabricantes en contribuir al régimen global de seguridad
Asegurar la mejora de la seguridad los dispositivos médicos a base de mejorar de las características de protección radiológica en el diseño tanto físico del equipo como del software y hacer que se incluyan como funciones por defecto en lugar de como funciones opcionales extra;
Apoyar el desarrollo de soluciones técnicas para reducir la exposición de los pacientes a la radiación, manteniendo el resultado clínico, así como de los trabajadores de la salud;
Mejorar el suministro de herramientas y soporte para brindar entrenamiento a los usuarios que sea específico de los dispositivos médicos particulares, teniendo en cuenta los aspectos de protección radiológica y seguridad;
Reforzar el cumplimiento de normas aplicables aldesempeño, a la seguridad y a los parámetros de dosis del equipamiento;
Hacer frente a las necesidades especiales de los sistemas de asistencia sanitaria con infraestructura limitada, tales como la sustentabilidad y desempeño del equipamiento, ya sea nuevo o reacondicionado;
Fortalecer la cooperación y comunicación entre fabricantes y otras partes interesadas, tales como los profesionales de la salud y las sociedades profesionales,
Apoyar el uso de plataformas para la interacción entre fabricantes y autoridades de salud y de protección radiológica y sus organizaciones representativas.
Acción 4: Fortalecer la formación y capacitación de los profesionales de la salud en materia de protección radiológica
Priorizar la formación y capacitación de los profesionales de la salud en temas de protección radiológica de forma global, enfocados a aquellos profesionales que utilizan radiaciones en todas las áreas médicas y odontológicas;
Promover el desarrollo de uso de plataformas nuevas tales como las aplicaciones de entrenamiento específicas en Internet para llegar grupos más amplios con fines de capacitación;
Integrar la temática de protección radiológica dentro de los programas de las carreras médicas y odontológicas, asegurando el establecimiento de una competencia básica en esas áreas;
Fortalecer la colaboración en materia de formación y capacitación entre los prestadores de formación en centros de atención de la salud con infraestructura limitada y entre dichos prestadores y las organizaciones internacionales y las sociedades profesionales;
Prestar particular atención a la capacitación de profesionales de la salud encargados de implementar nuevas tecnologías.
Acción 5: Determinar y promover una agenda de investigación estratégica para la protección radiológica en medicina
Explorar el reequilibrio presupuestario de investigación en materia de radiación, reconociendo el hecho de que la exposición médica representa un abrumador porcentaje de las exposiciones humanas a las fuentes artificiales de radiación;
Reforzar las investigaciones en los efectos de bajas dosis de radiación en sobre la salud y el riesgo radiológico de exposiciones externas e internas, especialmente en niños y mujeres gestantes, con el objetivo de reducir las incertidumbres en la estimación del riesgo a bajas dosis de radiación
Estudiar la existencia de diferencias individuales de sensibilidad e hipersensibilidad a la radiación ionizante, sus mecanismos y su posible impacto en las prácticas y en el sistema de protección radiológica;
Explorar las posibilidades de identificar marcadores biológicos específicos para la radiación ionizante;
Avanzar en la investigación en áreas especializadas de los efectos de la radiación, tales como la caracterización de efectos deterministas sobre la salud, efectos cardiovasculares, y tratamientos post-accidente de individuos sobreexpuestos;
Promover la investigación en mejorar los métodos de evaluación de la dosis en órganos, incluyendo la dosimetría en el paciente cuando se utilizan fuentes radiactivas no selladas, así como en la dosimetría de haces externos de campo pequeño.
Acción 6: Aumentar la disponibilidad de información mundial mejorada sobre exposiciones médicas y sobre exposición ocupacional en medicina
Mejorar la recopilación de datos de dosis y tendencias en las exposiciones médicas en el mundo, y especialmente en los países con ingresos bajos y medios, promoviendo la cooperación internacional;
Mejorar la recopilación de datos de exposición ocupacional en medicina en el mundo, también enfocada a las correspondientes medidas de protección radiológica adoptadas en la práctica;
Poner dichos datos a disposición para utilizarlos como instrumento de la gestión de la calidad y en el análisis de tendencia, en la toma de decisiones y en la asignación de recursos.
Acción 7: Mejorar la prevención de los incidentes y accidentes en los usos médicos de la radiación
Implementar y apoyar sistemas voluntarios y educativos de reporte de seguridad a fin de aprender de la realimentación de experiencias con eventos relacionados con la seguridad en los usos médicos de la radiación;
Armonizar la taxonomía de los incidentes y accidentes en los usos médicos de la radiación, así como los instrumentos de comunicación relacionados con los mismos, tales como las escalas de severidad, y considerar la armonización con la taxonomía de seguridad en otras áreas médicas;
Trabajar en incluir de todas las modalidades de uso médico de la radiación ionizante en reportes voluntarios de seguridad, con énfasis en braquiterapia, radiología intervencionista, y medicina nuclear terapéutica además de la radioterapia con haces externos;
Implementar métodos prospectivos de análisis de riesgo para incrementar la seguridad de la práctica clínica;
Asegurar la priorización de verificaciones de seguridad independientes en etapas críticas, de manera que sean un componente esencial de las medidas de seguridad en los usos médicos de la radiación.
Acción 8: Fortalecer la cultura de la seguridad radiológica en la asistencia sanitaria
Establecer la seguridad del paciente como una prioridad estratégica en los usos médicos de la radiación ionizante, y reconocer al liderazgo como un elemento crítico para fortalecer la cultura de la seguridad;
Promover una cooperación más estrecha entre las autoridades reguladoras de protección radiológica, autoridades de salud y sociedades profesionales;
Promover una cooperación más estrecha en protección radiológica entre diferentes disciplinas de las aplicaciones médicas de la radiación así como entre distintas áreas de protección radiológica, incluyendo sociedades profesionales y asociaciones de pacientes;
Aprender de otras áreas, tales como la industria de centrales nucleares y la de aviación, sobre las mejores prácticas en inculcar cultura de la seguridad;
Apoyar la integración de los aspectos de protección radiológica en la evaluación de la tecnología de salu
Trabajar hacia el reconocimiento de los físicos médicos como profesión independiente en la asistencia sanitaria, con responsabilidades en materia de protección radiológica;
Incrementar el intercambio de información entre pares sobre los temas relacionados con la seguridad y la protección radiológica, utilizando los avances de la tecnología de la información.
Acción 9: Propiciar un mejor diálogo sobre el riesgo / beneficio de la radiación
Incrementar la toma de conciencia de los profesionales de la salud, pacientes y público acerca de los beneficios y riesgos de la radiación;
Apoyar las mejoras en la capacidad de comunicación de los proveedores de asistencia sanitaria y los profesionales de protección radiológica- involucrando tanto a expertos técnicos como expertos en comunicación, en colaboración con las asociaciones de pacientes, en una acción concertada para elaborar mensajes claros a la medida de grupos destinatarios específicos;
Trabajar hacia un activo proceso de toma de decisión fundamentada en la información a los pacientes.
Acción 10: Fortalecer la implementación de requisitos de seguridad a nivel mundial
Desarrollar guías prácticas para asegurar la aplicación de las Normas Básicas Internacionales de Seguridad en los sistemas sanitarios en todo el mundo;
Promover el establecimiento de un marco legislativo y administrativo a nivel nacional, suficiente para la protección de los pacientes, trabajadores y el público, incluyendo la aplicación de requisitos de formación y capacitación en protección radiológica para los profesionales de la salud, y realizando inspecciones in situ para identificar las deficiencias en la aplicación de los requisitos de dicho marco.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) celebró la “Conferencia Internacional de Protección Radiológica en Medicina: Estableciendo el Escenario para la Próxima Década” en Bonn, Alemania, en diciembre del 2012, con el propósito específico de identificar y destacar temas surgidos de la protección radiológica en medicina. La conferencia fue copatrocinada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el anfitrión fue el Gobierno de Alemania a través del Ministerio de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear, y concurrieron 536 participantes y observadores de 77 países y 16 organizaciones. Un importante logro de la conferencia fue la identificación de responsabilidades y una propuesta de prioridades para las partes interesadas (“stakeholders”) en la protección radiológica en medicina para la década siguiente. Este resultado específico es el Llamado de Bonn a la Acción.
No hay duda de que la aplicación de la radiación ionizante y del material radiactivo en procedimientos de diagnóstico, intervencionismo y terapéuticos en medicina es beneficioso para millones de personas cada año. Sin embargo, el empleo de la radiación en medicina tiene que involucrar un cuidadoso equilibrio entre los beneficios de mejorar la salud humana y el bienestar, y los riesgos relacionados con la exposición de las personas a la radiación. Existe la necesidad de un enfoque holístico que incluya la colaboración de los gobiernos nacionales, la sociedad civil, los organismos internacionales, los investigadores, los educadores, y las asociaciones e instituciones profesionales a fin de identificar, proponer e implementar soluciones para abordar los desafíos existentes y emergentes; y el liderazgo, la armonización y coordinación de actividades y procedimientos a nivel internacional.
Los objetivos del Llamado de Bonn a la Acción son a) reforzar la protección radiológica de todos los pacientes y trabajadores de la salud; b) lograr el mayor beneficio con el menor riesgo posible para todos los pacientes mediante el uso apropiado y seguro de la radiación ionizante en medicina; c) colaborar a la plena integración de la protección radiológica dentro del sistema de asistencia sanitaria; d) ayudar a mejorar el diálogo beneficio/riesgo con los pacientes y el público; y e) mejorar la seguridad y calidad de los procedimientos radiológicos en medicina.
El Llamado de Bonn a la Acción resalta diez acciones principales, y las sub-acciones relacionadas, que fueron identificadas como esenciales para fortalecer la protección radiológica en medicina en la próxima década. Las acciones no se encuentran listadas en orden de importancia. Se exhorta a que actúen todas las partes interesadas.
Acción 1: Mejorar la implementación del principio de justificación
Introducir y aplicar los conceptos de Conciencia, Idoneidad y Auditoria (en Inglés, concepto de las 3 A - Awareness, Appropiateness and Audit -), que se consideran como instrumentos que pueden facilitar y mejorar la justificación en la práctica;
Desarrollar criterios armonizados basados en la evidencia para fortalecer la idoneidad de la imagen clínica, incluyendo la medicina nuclear diagnóstica y los procedimientos con radiación no ionizante, e involucrar en este desarrollo a todas las partes interesadas;
c) Implementar guías para prescribir estudios por imagen clínica de manera global, teniendo en cuenta las variaciones locales y regionales, y asegurando la actualización de dichas en forma regular, y la sustentabilidad y disponibilidad de las mismas;
Fortalecer la aplicación de auditorías clínicas en relación a la justificación, asegurando que ésta llegue a ser una parte efectiva, transparente y responsable, de la práctica radiológica normal;
Introducir soluciones de tecnología de la información, tales como las herramientas de apoyo a las decisiones en el diagnóstico clínico por imagen y asegurar que las imágenes están disponibles y libremente accesibles en el lugar de atención sanitaria;
Incrementar el desarrollo de los criterios para la justificación de los programas de cribado sanitario dirigido a poblaciones asintomáticas (ej. cribado mamográfico) y para los estudios por imagen médica de individuos asintomáticos que no están participando en programas aprobados de cribado sanitario (ej. uso de TC para la vigilancia individual de la salud).
Acción 2: Mejorar la implementación del principio de optimización de la protección y la seguridad
Asegurar el establecimiento, uso, y actualización regular de los niveles de referencia de diagnóstico para los procedimientos radiológicos, incluyendo los procedimientos intervencionistas, en particular para niños;
Fortalecer el establecimiento de programas de aseguramiento de la calidad para exposiciones médicas, como parte de la aplicación de sistemas integrales de gestión de la calidad;
Implementar criterios armonizados para dar de alta a los pacientes sometidos a terapia con radionucleidos, y desarrollar guías más detalladas según sea necesario;
Desarrollar y aplicar soluciones tecnológicas para el registro de exposición de pacientes, armonizar los formatos de datos de dosis entregados por el equipamiento utilizado en la obtención de las imágenes, e incrementar la utilización de registros de salud electrónicos.
Acción 3: Fortalecer el papel de los fabricantes en contribuir al régimen global de seguridad
Asegurar la mejora de la seguridad los dispositivos médicos a base de mejorar de las características de protección radiológica en el diseño tanto físico del equipo como del software y hacer que se incluyan como funciones por defecto en lugar de como funciones opcionales extra;
Apoyar el desarrollo de soluciones técnicas para reducir la exposición de los pacientes a la radiación, manteniendo el resultado clínico, así como de los trabajadores de la salud;
Mejorar el suministro de herramientas y soporte para brindar entrenamiento a los usuarios que sea específico de los dispositivos médicos particulares, teniendo en cuenta los aspectos de protección radiológica y seguridad;
Reforzar el cumplimiento de normas aplicables aldesempeño, a la seguridad y a los parámetros de dosis del equipamiento;
Hacer frente a las necesidades especiales de los sistemas de asistencia sanitaria con infraestructura limitada, tales como la sustentabilidad y desempeño del equipamiento, ya sea nuevo o reacondicionado;
Fortalecer la cooperación y comunicación entre fabricantes y otras partes interesadas, tales como los profesionales de la salud y las sociedades profesionales,
Apoyar el uso de plataformas para la interacción entre fabricantes y autoridades de salud y de protección radiológica y sus organizaciones representativas.
Acción 4: Fortalecer la formación y capacitación de los profesionales de la salud en materia de protección radiológica
Priorizar la formación y capacitación de los profesionales de la salud en temas de protección radiológica de forma global, enfocados a aquellos profesionales que utilizan radiaciones en todas las áreas médicas y odontológicas;
Promover el desarrollo de uso de plataformas nuevas tales como las aplicaciones de entrenamiento específicas en Internet para llegar grupos más amplios con fines de capacitación;
Integrar la temática de protección radiológica dentro de los programas de las carreras médicas y odontológicas, asegurando el establecimiento de una competencia básica en esas áreas;
Fortalecer la colaboración en materia de formación y capacitación entre los prestadores de formación en centros de atención de la salud con infraestructura limitada y entre dichos prestadores y las organizaciones internacionales y las sociedades profesionales;
Prestar particular atención a la capacitación de profesionales de la salud encargados de implementar nuevas tecnologías.
Acción 5: Determinar y promover una agenda de investigación estratégica para la protección radiológica en medicina
Explorar el reequilibrio presupuestario de investigación en materia de radiación, reconociendo el hecho de que la exposición médica representa un abrumador porcentaje de las exposiciones humanas a las fuentes artificiales de radiación;
Reforzar las investigaciones en los efectos de bajas dosis de radiación en sobre la salud y el riesgo radiológico de exposiciones externas e internas, especialmente en niños y mujeres gestantes, con el objetivo de reducir las incertidumbres en la estimación del riesgo a bajas dosis de radiación
Estudiar la existencia de diferencias individuales de sensibilidad e hipersensibilidad a la radiación ionizante, sus mecanismos y su posible impacto en las prácticas y en el sistema de protección radiológica;
Explorar las posibilidades de identificar marcadores biológicos específicos para la radiación ionizante;
Avanzar en la investigación en áreas especializadas de los efectos de la radiación, tales como la caracterización de efectos deterministas sobre la salud, efectos cardiovasculares, y tratamientos post-accidente de individuos sobreexpuestos;
Promover la investigación en mejorar los métodos de evaluación de la dosis en órganos, incluyendo la dosimetría en el paciente cuando se utilizan fuentes radiactivas no selladas, así como en la dosimetría de haces externos de campo pequeño.
Acción 6: Aumentar la disponibilidad de información mundial mejorada sobre exposiciones médicas y sobre exposición ocupacional en medicina
Mejorar la recopilación de datos de dosis y tendencias en las exposiciones médicas en el mundo, y especialmente en los países con ingresos bajos y medios, promoviendo la cooperación internacional;
Mejorar la recopilación de datos de exposición ocupacional en medicina en el mundo, también enfocada a las correspondientes medidas de protección radiológica adoptadas en la práctica;
Poner dichos datos a disposición para utilizarlos como instrumento de la gestión de la calidad y en el análisis de tendencia, en la toma de decisiones y en la asignación de recursos.
Acción 7: Mejorar la prevención de los incidentes y accidentes en los usos médicos de la radiación
Implementar y apoyar sistemas voluntarios y educativos de reporte de seguridad a fin de aprender de la realimentación de experiencias con eventos relacionados con la seguridad en los usos médicos de la radiación;
Armonizar la taxonomía de los incidentes y accidentes en los usos médicos de la radiación, así como los instrumentos de comunicación relacionados con los mismos, tales como las escalas de severidad, y considerar la armonización con la taxonomía de seguridad en otras áreas médicas;
Trabajar en incluir de todas las modalidades de uso médico de la radiación ionizante en reportes voluntarios de seguridad, con énfasis en braquiterapia, radiología intervencionista, y medicina nuclear terapéutica además de la radioterapia con haces externos;
Implementar métodos prospectivos de análisis de riesgo para incrementar la seguridad de la práctica clínica;
Asegurar la priorización de verificaciones de seguridad independientes en etapas críticas, de manera que sean un componente esencial de las medidas de seguridad en los usos médicos de la radiación.
Acción 8: Fortalecer la cultura de la seguridad radiológica en la asistencia sanitaria
Establecer la seguridad del paciente como una prioridad estratégica en los usos médicos de la radiación ionizante, y reconocer al liderazgo como un elemento crítico para fortalecer la cultura de la seguridad;
Promover una cooperación más estrecha entre las autoridades reguladoras de protección radiológica, autoridades de salud y sociedades profesionales;
Promover una cooperación más estrecha en protección radiológica entre diferentes disciplinas de las aplicaciones médicas de la radiación así como entre distintas áreas de protección radiológica, incluyendo sociedades profesionales y asociaciones de pacientes;
Aprender de otras áreas, tales como la industria de centrales nucleares y la de aviación, sobre las mejores prácticas en inculcar cultura de la seguridad;
Apoyar la integración de los aspectos de protección radiológica en la evaluación de la tecnología de salu
Trabajar hacia el reconocimiento de los físicos médicos como profesión independiente en la asistencia sanitaria, con responsabilidades en materia de protección radiológica;
Incrementar el intercambio de información entre pares sobre los temas relacionados con la seguridad y la protección radiológica, utilizando los avances de la tecnología de la información.
Acción 9: Propiciar un mejor diálogo sobre el riesgo / beneficio de la radiación
Incrementar la toma de conciencia de los profesionales de la salud, pacientes y público acerca de los beneficios y riesgos de la radiación;
Apoyar las mejoras en la capacidad de comunicación de los proveedores de asistencia sanitaria y los profesionales de protección radiológica- involucrando tanto a expertos técnicos como expertos en comunicación, en colaboración con las asociaciones de pacientes, en una acción concertada para elaborar mensajes claros a la medida de grupos destinatarios específicos;
Trabajar hacia un activo proceso de toma de decisión fundamentada en la información a los pacientes.
Acción 10: Fortalecer la implementación de requisitos de seguridad a nivel mundial
Desarrollar guías prácticas para asegurar la aplicación de las Normas Básicas Internacionales de Seguridad en los sistemas sanitarios en todo el mundo;
Promover el establecimiento de un marco legislativo y administrativo a nivel nacional, suficiente para la protección de los pacientes, trabajadores y el público, incluyendo la aplicación de requisitos de formación y capacitación en protección radiológica para los profesionales de la salud, y realizando inspecciones in situ para identificar las deficiencias en la aplicación de los requisitos de dicho marco.
El Laboratorio Secundario de Calibraciones Dosimétricas – LSCD, viene implementando con equipamiento de última tecnología, el laboratorio de Radioterapia y Medicina Nuclear.
En el área de radioterapia con la adquisición de la cámara de ionización tipo pozo se podrá brindar los servicios de calibración dosimétrica de cámaras de ionización para fuentes de braquiterapia de Ir-192 y Co-60, radionúcleos que actualmente se vienen utilizando en los tratamientos con una alta tasa de dosis (HDR), la cual permite disminuir el tiempo de exposición al paciente.
Para el caso de Medicina Nuclear existe en el país la necesidad de calibración dosimétrica de los activimetros utilizados para medir la actividad del radiofármaco a ser suministrado al paciente, para el caso de su diagnóstico o tratamiento.
Actualmente en esta actividad, se viene realizando sólo el tema de control de calidad de los activimetros con fuentes radiactivas de verificación, por tal razón el LSCD viene trabajando arduamente con la finalidad de lograr a corto plazo el procedimiento final para la ejecución de la calibración dosimétrica de estos equipos.
Equipo Técnico de Metrologia y Dosimetría de Radiaciones – Laboratorio Secundario De Calibraciones Dosimetricas.
El Perú, país del hemisferio austral, se halla vinculado a la Antártida por costas que se proyectan hacia ella, así como por factores ecológicos y antecedentes históricos. Para el Estado peruano es importante tener una presencia activa en la Antártida, conforme con los derechos y obligaciones que tiene al formar parte consultiva del Tratado Antártico. Es por ello que propicia su conservación como una Zona de Paz dedicada a la investigación científica y al mismo tiempo es favorable a la vigencia de un régimen internacional que, sin desmedro de los derechos que corresponden a la Nación, promueva en beneficio de toda la humanidad, la racional y equitativa explotación de los recursos de la Antártida, y asegure la protección del ecosistema de dicho Continente.
La Política Nacional Antártica dispone que se asegure la realización y continuidad de las Campañas Científicas del Perú a la Antártida (ANTAR) a fin de consolidar la presencia activa y permanente DEL Perú en el Continente Antártico. El Ministerio de Relaciones Exteriores es la encargada de coordinar, coordinar y supervisar las misiones ANTAR.
La Vigésimo Cuarta Campaña Científica del el Perú a la Antártida (ANTAR XXIV) se realizará del 28 Enero al 5 de Marzo 2017, teniendo como objetivo dar continuidad a las investigaciones que se vienen desarrollando, fortalecer la cooperación con otros Estados Parte del Tratado Antártico y contribuir a la difusión del valor a la Antártida como Reserva Natural para la Paz y la Ciencia.
El Instituto Peruano de Energía Nuclear, participará en el ANTAR XXIV, con el proyecto
“Estudio de líquenes para conocer el efecto del cambio climático, la contaminación y cambios medio ambientales en el área de influencia de la Estación Científica Antártica Machu Picchu” y el Sr. Raúl Miguel Jara Martínez es el expedicionario que representará al IPEN.
La importancia de la investigación se sustenta en la capacidad de los líquenes para incorporar algunos radionucleídos naturales siendo utilizados como biomonitores de la actividad cosmogénica y al evaluar su crecimiento y parámetros fisiológicos y ambientales en zonas prístinas ayudará en los estudios sobre el impacto del cambio climático en el ecosistema terrestre antártico.
An alternative method for producing molybdenum-99 (Mo-99) could help increase the supply of this key isotope used to provide essential healthcare to millions of patients worldwide, revealed a recent paper, based on IAEA-supported research and co-authored by an IAEA expert.
As major research reactors supplying Mo-99 are aging and ceasing production, the alternative method discussed in the paper offers a simplified way to diversify production and help ensure continued Mo-99 supplies for uninterrupted nuclear medicine services.
Troubles in the past
In 2009, reactors producing Mo-99 in Canada and the Netherlands were temporarily shut down for necessary repairs and maintenance. This caused a major disruption in healthcare services worldwide, leading to cancelled medical scans, postponed operations and, in some cases, required reverting back to old, less effective techniques. While supply conditions have since improved, health officials and scientists have been looking into alternatives to address what a recent U.S. National Academies report called “supply vulnerabilities”.
“This disruption was really a wake-up call that something needed to be changed in how we are producing Mo-99,” said Danas Ridikas, Research Reactor Specialist at the IAEA and a co-author of the paper. “Diversification of how and where Mo-99 is produced, increasing efficiencies in the way the isotope is used, and devising a business model to recover production costs have become essential to ensure a continued, stable and economically viable supply of Mo-99.”
Mo-99 is the parent isotope of technetium-99m (Tc-99m), the most widely used radionuclide for medical imaging. Because Tc-99m is unstable and decays quickly, its more stable parent isotope is produced and transported to hospitals.
With a research reactor in Canada ceasing production in October 2016, and another large producer in the Netherlands scheduled to go offline by 2024, finding alternative production methods are becoming more critical, Ridikas explained. Producing Mo-99 by irradiating natural or enriched molybdenum is one of the lesser-used yet viable alternatives to fulfil domestic needs, in particular for countries with research reactor facilities, he said.
Irradiating molybdenum
This technique, already in use in Chile, India, Kazakhstan, Peru, Russian and Uzbekistan, involves a simpler production process and generates less radioactive waste than the traditional method of producing Mo-99 through fission from uranium. In addition, it can improve the utilization of research reactors. Several countries, including Jordan, Mexico and Morocco, are considering implementation of the technique.
While the new method shows potential, experts are still evaluating its efficiency. In December 2015, an IAEA workshop on the subject brought together experts from 15 research reactor facilities in 12 countries to explore the method and its feasibility. Experiments to irradiate natural molybdenum targets, carried out in several research reactors with IAEA support, clearly showed that the Mo-99 obtained through irradiation produced less Mo-99 per gram of material irradiated than the fission method. However, the amount obtained should still be sufficient to meet local needs in several countries.
Irradiating enriched molybdenum would yield a higher ratio of Mo-99, but would require a more expensive raw material. Therefore, using natural molybdenum despite the lower yield may be more optimal, Ridikas said. “The cost-effectiveness of irradiation and processing, compared to the fission method, still needs to be determined.”
The lessons learned from the workshop and data on the approximate production capacities of the reactors formed the basis for the paper by Ridikas and several other scientists published recently in the Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. It also serves as a platform for continued research. A related workshop on irradiated target processing and preparation of Tc-99m generators, based on Mo-99 production by neutron capture, will be organized by the IAEA in 2017 in Kazakhstan.
La demanda creciente de Mo99 a escala mundial es una oportunidad para estudiar nuevas tecnologías, nuevos métodos de producción, mejorar los rendimientos de producción, optimizar las posiciones y flujos de irradiación en el reactor nuclear entre otras.
La metodología de producción de Mo99 por irradiación neutrónica utilizando blancos de MoO3, nunca ha estado en situación de abandono ni en obsolescencia en los centros nucleares que tienen celdas para el procesamiento de este tipo de blancos; por el contrario, la tecnología se mantiene muy vigente; justamente por esa razón, el año 2014 el OIEA, invitó a un grupo de expertos de diferentes países para comparar entre sus laboratorios, los resultados de la producción de Mo99 , mediante la reacción Mo98(n,γ)Mo99; irradiando blancos de Trióxido de Molibdeno y Molibdeno metálico. Los resultados son por demás muy interesantes y ponen de relieve la importancia de esta vieja metodología de producción.
Frente a los resultados obtenidos por esa iniciativa científica del OIEA; es necesario destacar que desde Abril de 1990, el IPEN utiliza la tecnología de irradiación de blancos de MoO3 para producir Tc99m por extracción con solventes. El Tc99m sigue siendo el radiofármaco de mayor demanda a nivel mundial en los procedimientos de medicina nuclear. Esa tecnología sigue vigente en muchos centros nucleares de Asia, Medio Oriente y América Latina; siendo de gran utilidad para satisfacer parcialmente la demanda local de los países productores. En este sentido, el personal de la Planta de Producción de Radioisótopos del IPEN ha acumulado mucha experiencia a lo largo de estos últimos 25 años; a tal punto que en los casi 7800 (25x52x6) procesos de producción de Tc99m que se han llevado a cabo en ese periodo, solo se han producido 2 rechazos de los lotes de producción; uno de ellos recuperable. Esto da una idea amplia de lo seguro del método, la confianza en los controles de calidad, la vasta experiencia del personal y la satisfacción del usuario.
Y, la pregunta que muchos se hacen entonces es: ¿Porque no se pueden producir generadores de Mo99/Tc99m utilizando el Mo99 que se produce en el RP10?. La respuesta es también bastante sencilla: La actividad específica del Mo99 (n,Ɣ) es muy baja; la capacidad de adsorción de la alúmina en la columna del generador es de 40 mg MoO3/gr de Al2O3. Es por esa razón que las columnas de los generadores de fisión son muy pequeñas y las columnas de un generador Mo99(n,Ɣ) resultan por el contrario muy grandes; el blindaje inmanejable y el volumen del Tc99m eluido muy elevado; lo que finalmente lo hacen impráctico para su utilización en un centro de medicina nuclear.
El Tc99m obtenido a partir del Mo99, es de lejos el radioisótopo de mayor uso en los estudios de medicina nuclear (80% de los procedimientos médicos); frente a esa realidad, el OIEA permanentemente está preocupado en apoyar otras tecnologías para la obtención y/o producción de Mo99 que complementen a aquellas que los países han desarrollado localmente. En este orden de cosas, históricamente el OIEA ha apoyado las siguientes tecnologías:
•Generador-Concentrador
•Generador de Gel MoZr (Pre-matriz)
•Generador de Gel MoZr (Post-matriz)
•Generador de sublimación
•Generador de Gel MoTi (Pre-matriz)
•Generador de Gel MoTi (Post-matriz)
A estos desarrollos, debe agregarse la posibilidad de producir Mo99 en un ciclotrón por las reacciones (p,n) y (p,α) utilizando blancos enriquecidos. Un proyecto ambicioso es el “Diseño, suministro e instalación de un Ciclotrón, laboratorio de radiofarmacia, laboratorio de control de calidad y otros equipos” de la Universidad de Costa Rica; en plena licitación internacional; donde se espera producir 6 Ci de Tc99m por bombardeo de un solo blanco durante 6 horas.
Finalmente es necesario referirse a la tecnología de fisión; donde el Mo99 es uno de los tantos subproductos de la fisión del U235.
La producción comercial de Mo99 por fisión es el método más usado a nivel mundial. En el mercado mundial, existen sólo cuatro organizaciones que producen comercialmente y suministran Mo99 para atender el 95 % de la demanda. Esas organizaciones utilizan 5 reactores; los cuales vienen operando por más de 45 años; uno de ellos, El reactor National Research Universal (NRU) gestionado por Atomic Energy of Canada Limited es un reactor de investigación que anunció su clausura definitiva para el 2016. El 5% restante del Mo99 es abastecido por pequeñas producciones locales o regionales. Esta situación, unida a las paradas de mantenimiento y problemas de seguridad están impulsando la búsqueda de nuevas alternativas de producción de Mo99.
Por otra parte es necesario destacar que debido a aspectos regulatorios y de salvaguardas, la tendencia actual es la de emplear blancos de LEU. La recuperación y purificación del Mo99 del blanco de LEU irradiado se puede llevar a cabo tanto por métodos de disolución ácida y básica. Desde el punto de vista de la infraestructura se requiere la construcción de celdas calientes de diseño complejo y costoso. La construcción, montaje y PES de 6 celdas de producción de 35 cm de espesor se estima en unos 10 millones de dólares.
La disposición de los residuos radiactivos es otro aspecto importante a tener en cuenta y su costo y viabilidad dependerá del tipo de residuos a producir: Alta o baja actividad. La manipulación y transporte de los materiales radiactivos deberá realizarse en contenedores estandarizados; los cuales están disponibles en el mercado internacional y su costo dependerá de las actividades y tipos de materiales radiactivos a transportar (Blancos irradiados, Mo99 y residuos provenientes del procesamiento de los blancos).
Del 30 enero al 10 de febrero de 2017 / de 08:00 a 14:00 horas
DIRIGIDO A
Profesores de Educación Secundaria e Institutos Tecnológicos y Técnicos
OBJETIVOS
Reforzar y actualizar los conceptos básicos, fundamentos teóricos y prácticos de las aplicaciones de la Energía Nuclear en la vida cotidiana de la población así como los beneficios el desarrollo del país.
METODOLOGIA
El curso se dará en clases teóricas y prácticas de laboratorio presencial, sesiones virtuales, trabajos de investigación y visitas científicas.
EXPOSITORES
Profesionales especializados y con amplia experiencia en la tecnología nuclear y sus aplicaciones en los diferentes campos de la ciencia y tecnología.
DURACIÓN
El Curso tendrá una duración de 120 horas lectivas.
COSTO
Los docentes de Centros Educativos e institutos tecnológicos en ejercicio están exonerados de pago. Para ello solo será necesario que indiquen en la ficha de inscripción, el nombre del Centro Educativo donde laboran.
INSCRIPCIONES
Los interesados deben enviar la ficha de inscripción escaneada al email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Además consignar en el asunto del correo la fecha y el nombre del curso.
Descargar Ficha de Inscripción
LUGAR DE CLASES:
Sede Central del IPEN, Av. Canadá 1470 - San Borja.
MAYOR INFORMACIÓN
Centro Superior de Estudios Nucleares
Av. Canadá 1470 San Borja. Lima 41
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
El IPEN en aplicación del numeral 6.2.9 de la Directiva Nº 003-2013/SBN “Procedimientos para la gestión de adecuada de los muebles estatales calificados como Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos –RAEE cumple con publicar la Resolución y el Informe Técnico mediante la cual se aprobó la baja de 411 bienes muebles, cuyo detalle figura en el enlace siguiente.
Cabe señalar que la presente comunicación está dirigida exclusivamente a las empresas registradas como operadores de RAEE o Sistema de Manejo RAEE, debidamente autorizados por la autoridad competente.
En atención a un requerimiento del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), la Dirección de Servicios a través de la Sub Dirección de Seguridad Radiológica ha realizado recientemente un servicio de gestión de residuos radiactivos. El servicio consistió en el acondicionamiento y retiro de fuentes radiactivas de Cesio-17, Radio-226 y un cabezal de Cobalto-60, que se encontraban en situación de almacenamiento temporal en las instalaciones del INEN, pero que no ofrecían las condiciones de seguridad adecuada y no cumplían con las exigencias normativas del ente regulador. En el caso de las fuentes radiactivas de braquiterapia, se tuvo que hacer uso de cápsulas de acero inoxidable y blindaje de plomo especial para permitir su acondicionamiento y transporte correspondiente. El bulto conteniendo un cabezal de Cobalto-60, correspondía a una fuente radiactiva de teleterapia, clasificada según su aplicación como fuente de categoría 1. Su manipulación conlleva un alto riesgo radiológico.
Para este tipo de fuentes radiactivas, las exigencias técnicas para el transporte, se requiere reunir condiciones técnicas que permitan cumplir con los niveles de radiación en la superficie del bulto así como del índice de transporte correspondiente. La manipulación de este tipo de fuentes pudiera ocasionar que el personal reciba dosis de radiación fuera de lo normal; por lo que es necesario contar con herramientas confiables y seguras que permitan trabajar a distancia. En ese sentido, la Sub Dirección de Seguridad Radiológica cuenta con una unidad móvil, diseñada para realizar el transporte de bultos radiactivos de categoría 1 y 2, de forma tal que se cumplen con las exigencias técnicas y recomendaciones internacionales de seguridad física. La unidad móvil fue obtenida como donación de parte del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, dentro del Proyecto GTRI; la cual cumple con las exigencias técnicas según el estado de arte actual, aceptado a nivel internacional.
En el servicio técnico que se brindó al INEN, participó un grupo de trabajo a cargo del Ing. Andrés Corahua e integrado por el Mag. Luis Defilippi, Ing. Víctor Ramos, Lic. Ludwig Guiop, Técnico Raúl Jara, Sr. Jorge Castillo e Ing. Mario Mallaupoma. De igual manera se contó como contraparte a un grupo de Físicos Médicos del INEN, quiénes facilitaron el acceso a los recintos donde se encontraban almacenadas las fuentes radiactivas. Este servicio ha permitido mostrar, una mejora sustantiva en las condiciones de seguridad física, gracias a la disponibilidad de la unidad móvil en el IPEN, que cuenta con sistemas de alta tecnología, permitiendo reducir el trabajo mecánico del personal operador, pero sobre todo reducir las dosis correspondientes. De igual manera se debe mencionar, que este servicio ha permitido verificar el funcionamiento del sistema de pluma para la carga de bultos, con un peso mayor a 1 ó 2 toneladas. También ha permitido identificar la respuesta de los sistemas de alarma, cuando se supera determinados niveles de tasa de dosis, y asimismo, ha facilitado la ejecución de operaciones con mejores condiciones de seguridad para el personal, en su conjunto.
